Безспорно ако сте на път да снимате сватбено тържество,  най-вероятно вече сте се питали, какви точно обективи ще ви бъдат необходими за да се справите на ниво. В следващите постове ще се опитам да вкарам малко личен опит и мнение относно най-необходимите стъкла, които всеки сватбен фотограф е добре да познава. Естествено да бъдат разгледани всички опции, с които пазарът разполага не би било точно най-необходимото. Затова единствено ще се спра на така наречените „must have“ обективи.

Сватбеният ден е репортажно събитие, в което често се налага смяна на фокусна дължина, бърза реакция на ситуации, бързо фокусиране, и т.н. С течение на времето и опита, който придобиваме снимайки сватби се научаваме да разпознаваме кога ще се случи това или онова нещо, но момента на изненадата винаги остава. Булката и младоженеца, както и ситуациите край тях са в един момент рутинни, а в следващия- уникални. Затова е добре сватбеният фотограф да разполага с качествен, бърз и точен варио обектив, който да отговаря решително точно на всяка създала се ситуация. И тъй като снимам с NIKON, тук ще говоря за обективите на Nikon; 24-70 за full frame, и 17-55 за DX матрица. Другите марки разполагат със същите фокусни разстояния на обективите си. Има много изписано по темата, за качество на снимките, примери и т.н., но тук искам да наблегна на нещо друго и то е приложимостта и различията при единия и другия обектив. Всеки сватбен фотограф неизбежно ще стигне до тези обективи, защото те са реално върха на широкото варио в двете технологии апарати, сътоветно Full Frame и Crop.

Принципно 24-70 и 17-55 са два еднакви по своята структура обектива. Конструкцията, теглото, сенниците – чисто визуално ги доближават много един до друг, същото е и с цената. Разликата им на българския е пазар е макс 100 – 150лв. Което при цена от 2600 или 2500 лв за стъкло е честно казано незначителна разлика. Незначителна е и разликата в качеството на изображението, което двете стъкла предлагат. Макар и 17-55 да е неприложим за FX, тъй като винетинга започва да изчезва едва при 27-28 мм, оставайки достатъчно видим и до 35, мен ако питате, ако решите да тествате качеството на обектива (17-55) на фул фрейм на по-големи милиметри, и направите същото с 24-70 приравнен към кроп фактора на DX (просто делите на 1,5) – няма да видите никаква разлика. Обективите са абсолютно еднакви като структура и оптически качества. Често се прави грешката обаче да се оприличава 24-70 за по-остър, по една изключително проста причина. Никой не тества 17-55 на Full Frame, защото той не може да се използва там. Единствената разлика в остротата на двата обектива се забелязва тествайки 24-70 на FX, а 17-55 на Crop. Тествайки ги на едно и също тяло трябва да си наистина оптически виртуоз за да забележиш разлика. Ползвал съм и двете тела на едно и също тяло. Това е възможно единствено на DX камера, съответно смятайки си фокусното разстояние по кроп фактора. Тъй като пиксела на FX e по-голям, на едно и също ISO понякога нещата изглеждат леко по-контрастни, което придава повече отчетливост на образа, правейки го „по-остър“. Двата обектива съм ги тествал на D7100, най-новото и от най-високия клас кроп тяло. За мен лично основната разлика, която забелязах в двата обектива е от гледна точка на фокусното разстояние. Ако сте сватбен фотограф, и ползвате FX тяло, нямате друг избор освен да ползвате 24-70 за основен обектив. Ако ползвате crop-че, най-вероятно е най-доброто от технологията, което примерно за Никон е D7000 или D7100. Добрата новина е че на последните 2 апарата може да се ползват и 2-та обектива. Crop апаратите нямат проблем с винетинга на фул-фреймските обективи. Обаче имат проблем с фокусните разстояния. 24-70 на DX формат е 36-105мм, което си е доста странно фокусно разстояние, клонящо повече към телеобектив, нежели широко варио. Лично на мен като сватбен фотограф снимащ с crop апарат биха ми липсвали тия допълнителни милиметри в широкото пространство от 25 до 36. Снимайки в затворени пространства, апартаменти, ритуални зали, хотелски стаи DX шутърите ще трябва да се залепят плътно до стените за да не орежат нещо важно, доколкото могат, докато на FF апарат 24-70 е най-универсалният обектив, който познавам. 17-55 приравнен към 35мм матрица е (25,5-82,5мм). Това го прави дори по-гъвкав от 24-70 като фокусно разстояние на DX, защото ще можете да зуумвате една идея по-добре, правейки по-приближена снимка. Снимайки на кроп обаче, ще се наложи да вдигате ISO-то с цената на малко повече шум, но това е тема на друг разговор. От тук нататък е ваш личен избор за кой от двата обектива да си дадете парите. Ако смятате в съвсем скоро време да минавате на Full Frame технология, може би е по-добре да изчакате с купуването на висококачествено варио, докато сами разберете, как ще се случат нещата при вас. Двете оптики са перфектни за снимане на сватбена фотография. Това разбира се не са единствените обективи, които ще ползвате на една сватба. Сватбеното тържество само по себе си е комплексно събитие с много завои и фотографски капани, така че предстои да разгледаме и други доста важни обективи…но за това следващия път.